成人聊天室www.38kky.com

▲ (翻攝pixabay圖庫)/ 李蘇竣 綜合報導聯合國在一份報告中指出，北韓有規模的針對銀行、加密貨幣發動網路攻擊，從中竊取至少20億美元的款項。而這些贓款全被拿來投入發展殺傷性武器。路透社6日報導，聯合國安理會北韓制裁委員會在一份機密報告中指出，北韓利用網路發動複雜且廣泛的攻擊，從金融機構或加密貨幣交易所竊取資金，創造不法收入。該報告指控，這些網路攻擊都是由北韓的偵察總局所指揮的，目的是為了籌措大規模殺傷性武器計畫的資金。看準加密貨幣難追查 至少17國受害這份報告指出，目前為止，北韓透過網路攻擊所得到的收益高達20億美元，近乎全數投入了武器發展計畫。報告中引述專家的說法，表示至少有17個國家的金融機構遭到攻擊，而對加密貨幣交易所的攻擊，比起傳統銀行更難追查收入來源，政府也不會遭到監控。路透社採訪到一名美國國務院的發言人，她呼籲所有負責任的國家採取行動，不該放任北韓透過惡意網路攻擊賺取收入，用以支撐其大規模殺傷性武器的資金。聯合國一名專家指出，雖然聯合國透過外交手段交涉，但北韓仍持續違反，透過非法船隻載運武器原料。原始連結 更多華視新聞報導 北韓又搗彈? 發射兩枚不明飛行物 一週內第三次! 北韓今晨再射飛彈

南區公所為表彰父愛的偉大，體恤爸爸平日辛勞付出，特舉辦區級模範父親表揚活動，市長黃偉哲也到場為模範父親獻上祝福，肯定所有爸爸們對社會的貢獻，也感謝南市按摩業職業工會義務提供免費按摩服務，讓每位爸爸度過輕鬆快樂父親節。南區長蔡秀琴致贈模範父親匾額，並代表黃偉哲致贈祝賀爸爸的紅紙，中央及地方各級民意代表也蒞臨現場向無私奉獻於家庭、社會的模範父親們表達深切感恩之意。今年由各里辦公處、社區發展協會推薦模範父親，計有歐陽駿、邱業、陳春福、楊承受、呂天順、徐武男、柯木森、歐民忠、吳松根、方宗福、周聰明、洪文榮、蔡茂雄、薛清松、鄭榮田、曾天養、王茂生、徐欽彬等18位模範父親接受表揚，其中由新生社區發展協會推薦的晶鑽爸爸歐陽駿高齡百歲，是此次最高齡的模範父親。歐爸爸不僅行動力尚可自主，且力行存好心、說好話、做好事的行事原則，家庭和諧、四代同堂，堪稱表率。光明里辦公處推薦的方宗福則獲得南區公所舉薦，榮獲市府核定為「晶鑽爸爸」。南都里辦公處推薦的自強爸爸吳松根因妻子早逝，父兼母職照顧三名子女，常說「對自己負責，就是通往成功的捷徑」，雖然家境並不富裕卻任勞任怨，無怨無悔地為子女付出，言行可為子女的典範，且教育子女有成，值得讚揚。南區公所也邀請好韻歌唱教室指導老師─王小玲到場獻唱，唱出子女心中對父親的感謝，亞洲餐旅學校親善大使陪同模範父親走紅毯進場，讓父親們感受到備受尊榮，並由專業攝影師為模範父親留下家庭大合照，留下溫馨回憶。蔡秀琴表示，每年舉辦表揚活動主要是為表彰不辭辛勞默默付出的父親，現代社會強調性別平等，爸爸的責任已不僅為家中經濟支柱，也要共同分擔家務，期望藉此活動宣揚父愛偉大和家庭和諧重要性，也為社會注入溫暖與正向的力量。

[新頭殼newtalk] 台北市長柯文哲日前宣布組黨，以「台灣民眾黨」為黨名，表示是追隨台灣民主運動先驅蔣渭水，宣稱具有新的時代意義，為政壇投下震撼彈，6日創黨大會時更透露，民眾黨將不收取黨費，且允許雙重黨籍，對此，律師林智群在臉書發文指出，上一個允許雙重黨籍的政黨，結局是「不同路線的人互相清洗流血」。柯文哲在宣布籌組「台灣民眾黨」後，便表示要將目標放在2020立委選戰，不過，對於立委人選，目前尚未有具體人選，仍在尋求階段，而在6日的創黨大會黨章公布後，內容提到允許黨員雙重黨籍，且不守取黨費，柯文哲的心腹、市府顧問蔡壁如表示台灣民眾黨是柔性政黨，所以「我們容許有雙重黨籍」，甚至不排除明年的立委提名人選為擁有雙重黨籍者，至於是否擔心吸引到的人良莠不齊？蔡則認為，每個團體都會有這樣的顧慮，但黨內有評議委員會，由委員會負責審查黨員入黨資格。針對台灣民眾黨開放雙重黨籍一事，民進黨及國民黨皆表示不接受黨員有其他黨籍，違紀者將予以除名。律師林智群則指出上一個允許雙重黨籍的，正是中國國民黨的孫中山所實行的容共策略，林智群表示，「共產黨也可以加入國民黨，問題是兩個不同屬性的黨員，怎麼可能會和平相處呢？」他認為，「打天下（北伐）時還可以忍耐一下，成功時，就是不同路線的人互相清洗流血的時候了...」。更多新頭殼報導「中共越來越開明？」民進黨：吳敦義竟能睜眼說瞎話李志良觀點》今年1123 亞洲華人藝人集體被迫政治表態之日

創下1600萬觀影人次紀錄的韓國導演李炳憲首次挑戰電視劇《浪漫的體質》，放話要大家忘了《雞不可失》！今（8日）的記者會上，他更透露心目中的最佳搞笑男主角就是安宰弘，勝過東西洋搞笑天王，讓努力甩肉10公斤終於當上男主角的安宰弘嚇呆。▲安宰弘（左起）千玗嬉、李炳憲、全汝彬、韓智恩、孔明出席《浪漫的體質》記者會。（圖／friDay影音）《浪漫的體質》由在台創下破億票房紀錄的《雞不可失》李炳憲導演親自編劇執導，並找來在電影與戲劇作品都讓觀眾印象深刻的三位輕熟女千玗嬉、全汝彬、韓智恩一起擔任女主角，搭配《三流之路》靦腆男二安宰弘、《雞不可失》超ㄎㄧㄤ老么孔明共同主演。李炳憲導演表示，儘管他是周星馳的鐵粉，也很尊敬傑克布萊克，不過安宰弘的搞笑功力在他心中，是可以和東西兩大笑匠並列，此話一出嚇死安宰弘，稍後又展露出招牌微笑，表示希望自己也能藉由此劇在台灣拓展人氣，期許有朝一日能親自到台灣向觀眾們問候。過往都是飾演男配角的安宰弘，這次成功甩肉10公斤，也因此遭到主持人逼問減肥祕訣，只好靦腆透露是用冷麵取代泡麵、海鮮取代肉類、烤雞取代炸雞，並且努力運動才瘦下來的。安宰弘的減肥經驗談引發主持人及記者們不斷做筆記，讓安笑稱自認從第一集到第十二集的體型變化也是本劇看點之一，引得全場媒體爆笑連連。《浪漫的體質》8月10日起，每週六、日上午10點在friDay影音播出。更多 今日新聞 報導 大咖男星空中救8歲童 470乘客同意「飛機迫降」送醫搶救 IU活到26歲懷疑人生 凶巴巴讓男星好害怕 已婚男星「肉體交流」金髮辣模 床上肉搏激吻

[新頭殼newtalk] 針對《鏡週刊》報導駐日代表謝長廷終止與前台北市議員謝維洲的收養關係，謝長廷今（7）日下午在駐日代表處回應記者提問時表示，「父子的緣已斷，但沒吵架」，終止收養關係是雙方同意，目前只是一個朋友的關係，盼社會給謝維洲一個平靜。鏡週刊今天報導，謝維洲去年台北市議員連任失敗，沉迷運彩的他，還欠銀行高達240萬元，謝長廷也與謝維洲斷絕父子關係。對此，謝長廷表示，終止收養關係是要當事人同意才行，兩人都同意終止收養關係，是因為都有考慮到對方，有網友指他收養謝維洲是一種投資，不好就切、好就留，讓他覺得很辛酸，因為一個小孩子要養他30幾年，要日夜陪伴，這不能說是基於投資的觀點。謝長廷說：「謝維洲從政一直被批評是政二代，成了他的原罪，覺得很痛苦。謝維洲的一言一行都被放大，所以要非常好才能維持這個關係，不然所有言行都一直會被追蹤。即使欠人家10萬元，也會變成大新聞。」謝長廷表示，去年底市議員選後，家人跟謝維洲都很自責，覺得很對不起長期支持他們的民眾，謝維洲自認不適合從政，想卸掉這沈重的負擔，也怕影響到他，「我自己是比較無所謂，但我想應該給他（謝維洲）一個有過正常人生活的機會。」謝長廷說，他們是終止收養關係，表示父子的緣已斷，但沒吵架，也沒很不愉快，更不是說投資失敗才切斷關係，如果謝維洲有很大困難或是需要緊急協助，仍會協助。謝長廷表示，他與太太很關心謝維洲，希望謝維洲可過著平常的生活，重新出發，畢竟還年輕，未來的日子還長，謝維洲目前的工作並非他介紹的，以他的人脈要介紹工作給謝維洲並非難事，但政界是流言傳播中心，一定又會被講得風風雨雨，所以現在能幫謝維洲的，就是盡量不要再講，讓謝維洲過平靜的生活。有關謝維洲負債的問題，謝長廷表示，不知道債務多少，但謝維洲已30多歲，應學會自己面對問題、處理問題，民事上的債務，如果替謝維洲還債，會有很多法律問題，他鼓勵謝維洲自己面對，謝維洲也說要面對。謝長廷說，大部分人都沒政一代的保護，小鳥都要離巢，小鳥們在巢裡比較安全，離巢後可能會被老鷹、天敵吃掉，但生命就是如此，他祝福謝維洲，也盼社會給謝維洲一個平靜、可以重新開始過日子。更多新頭殼報導謝維洲改姓、欠債 傳落選與柯P有關謝長廷斷絕與謝維洲父子關係 謝系大師兄：謝的家務事

柯P機關算盡，最新動作居然是組黨，已著實跌破許多人眼鏡；而今「郭柯配」的傳聞甚囂塵上，更令人感到撲朔迷離。其中令人意外，是因為組黨在過去30年，已經被證明是死胡同一條，除了招降納叛，鮮少能夠自己培養什麼「咖」出來。至於撲朔迷離，其實是對於「郭柯配」能夠吸收到什麼票源，感到懷疑和惋惜。或許明年選完，將證明柯P這兩樁布局，都只是自己在做的南柯一夢罷了！原本一般人的想像，柯P在明年大選，應該還是會採取左右逢源的做法，不搞龐大的尾巴部隊，盡量保持機動，先形成母雞的氣勢，用棄保來壓迫對手，再在藍綠之間暗通款曲、埋樁挖角。只要自己選得上總統，國會不怕沒人靠過來，到時再靠裂解藍綠，組成一個「西瓜最大黨」或「投機者聯盟」。不管怎麼做，都會比搞個尾巴，裡面充斥著跨黨分子，還沒選舉，就已經吵吵鬧鬧，相信來得高明許多。至於「郭柯配」，同樣令人費解，也不容易被人看好，更令人匪夷所思，畢竟兩個人都屬頭角崢嶸，明白都以當總統為出發點；誰當副總統，不但是塊雞肋，更可能是個陷阱，這樣不內鬥，怎麼可能？何況兩人的政治光譜及群眾分布，根本兜不起來，拼裝車最後會不會兩頭落空，相信他們胸中也各有算盤。所以如何懸崖勒馬，恐怕就變成柯P接下來的大考驗。組黨已經頭洗下去，如何確保不二衰三竭，或成為新的政客回收場，砸了白色力量的招牌，就已是難能可貴。「郭柯配」則不止害到郭台銘，只怕柯P也有「請神容易送神難」的疑慮。去年台北市長選得不好，顯示柯粉已有欲振乏力的趨勢，萬一新的「搭檔」票房不如預期，那柯P無異作法自斃。機關算盡，反害了卿卿性命，該真是南柯一夢的結局? (作者復湘，台灣資深媒體人)【大華網路報】

【羅開新聞中心Minsey Weng綜合報導】女子台巡賽列車上週開抵位於高雄市鳥松區的高雄高爾夫俱樂部，進行總獎金台幣三百萬元的「2019高雄市女子高爾夫慈善公開賽」，終場高達五位選手以低於標準桿兩桿戰成平手，結果劉嬿靠著延長賽第一洞送進二十一呎的長推博蒂，贏得職業生涯的第九座冠軍。事實上，劉嬿在四月初就有機會搶下聲寶女子公開賽，可惜尾盤只打出七十五桿，落居並列第三，這回擊出七十一桿，也讓她有機會在五人延長賽脫穎而出，拿下自去年十一月的台南女子職業高爾夫公開賽後的首勝，獨得三分，新出爐的世界排名前進三十二席，重返三百大的二百九十九名。延長賽落敗的四位選手各得1.16分，包括另外兩位台灣人李欣和張靖翎，目前世界排名分居三百七十八和四百六十，而業餘小將吳佳晏和石澄璇並列第六，各獲0.57分，前者重返四百大的三百九十六，後者暫居八百二十六。把焦點轉向在英格蘭Woburn Golf Club- Marquess Course（沃本高爾夫俱樂部侯爵球場）進行的年度最後一場LPGA大賽－Women’s British Open（英國女子公開賽），旅日台灣選手盧曉晴繳出並列十六的佳績，進帳本季至今最高的八分，也把自己送回百大行列中的九十一名。至於台灣男子選手仍以潘政琮的世界排名五十一位最高，他上週並未出席去年與冠軍失之交臂的Wyndham Championship（溫德漢姆錦標賽），不過聯邦快遞盃例行賽排名三十五，接下來要為Tour Championship（巡迴錦標賽）的年終三十強努力。

文／法操司想傳媒監察院近期因發布前立委陳朝龍案件調查報告，指責高等法院判決不符社會經驗、屬於有罪推定一事，在網路上引發熱烈討論，也讓人開始思考監察院這個組織究竟是在做什麼的。監察院的定位在討論監察院的職權問題前，先讓我們來談談究竟監察院在憲法上的地位吧！相信大家一定都聽過孟德斯鳩跟他著名的學說：「三權分立」吧！所謂的三權分立，指的是把政府的權能拆成「行政」、「立法」、「司法」三個權力，並且分別由不同的機關負責、彼此互相制衡，避免單一機關擁有過大的權力。但我國並非採取此種三權分立模式，而是採取(挪抬)孫中山提出的「五權分立」架構，將「考試權」、「監察權」另外獨立成兩權。但現在大多數的學者認為，「考試權」實際上就是「行政權」的一部分；而「監察權」其實就是「立法權」的一部分，因此基本上還是在三權分立的架構內，也有人主張應該要讓考試權及監察權回歸行政權及立法權，走向真正的三權分立。而有關監察權的部分，從組織架構來看，已經從過去由各個省市議會選出監察委員的「間接選舉」模式(憲法第91條參照)，演變成現在的由總統提名、立法院同意的「提名模式」(憲法增修條文第7條參照)。另外從監察委員的組成我們也可以發現，原先監察院的組成其實比較偏向是一個「民意機關」，因此在修憲前，我國一共有立法院、監察院及國民大會等3個民意機關，形成「類似」美國的上下議院、日本的參眾議院的多民意機關模式。但是在憲法修正以後，現在的監察院已經不是民意機關了。監察院的職權有哪些監察院的職權方面，在憲法修正之後也有了不同。在憲法第90條中說到，監察院的職權包括了「同意」、「彈劾」、「糾舉」及「審計」4個權利；但在憲法增修條文第7條第1項中，「同意權」已經從監察院的職權中刪除，而僅剩下「彈劾」、「糾舉」、「審計」三權。彈劾權的部分，指的是對公務人員的違法失職行為所做的「拔官」處置；糾舉權則同樣針對公務人員的違法失職，所先行的停職或其他急速處分；而糾正權則是針對行政機關的行政行為的問題，所做出的糾正。此外，監察院除了上述這3項權力以外，還可以行使「調查權」，但監察院的調查權究竟是什麼樣的權利呢？目前仍有爭議，大家可以參考我們在《黨產條例釋憲說明會–監察院聲請解釋的條件是什麼？》一文中的說明。監察院究竟可不可以監督司法機關呢？監察院究竟可不可以監督司法機關呢？這必須要區分成兩個層次來討論。首先，是可不可以的問題。基於五權分立而制衡的我國憲法原則，司法權必須受到其他機關的監督。因此監察權在必要的範圍內，應該是可以監督司法權的。這是第一個層次。但是，監察權對司法權的制衡也不是漫無目的。如果監察院監督的是法官的言行表現，例如法官喝花酒、法官利用上班時間招妓、收賄等等，應該是可以進行監督的。但是，如果今天監察權的行使是針對「審判權的核心事項」，例如法官的認事用法、法律見解等等，則不適宜行使監察權，否則就會出現監察權凌駕於司法權的問題。監察院究竟該不該存在？監察院究竟該不該存在，是一直以來都有的問題，而現在也是開始思考這個問題的時候了。首先，監察院的監察權其實是從立法權分割出來的，而過去監察權也確實類似於一個和立法院類似的民意機關。在修憲以後，監察權已經不再是民意機關，而同時從他國的經驗來看，立法權又可以涵括監察院的職權，也可省去思考監察院可不可以監督立法委員的問題理論上有沒有必要再多一個監察院，是我們可以思考的。其次，我們目前的監察院的職權行使是透過監察法，但是監察法的最後一次修正是在1992年，也就是26年前，有些條文的一句甚至已經不存在，例如監察法第5條提到的「憲法增修條文第15條」就不在憲法增修條文裡。而現在監察院的職權行使，反而是透過監察法施行細則在規範。這種以監察院自己訂的「行政規則」來解釋已經不合時宜的「法律」的立法模式究竟好不好呢？也值得我們思考。但是，不論要不要留下監察院，因為監察院的職權是以憲法規定的，所以如果我們想要把監察院拔掉、或更改監察院的職權範圍，勢必得走到修改憲法這一條路，那又一定會是一起大工程。究竟未來監察院何去何從，就讓我們繼續看下去吧！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

[新頭殼newtalk] 台北市長柯文哲日前宣布組黨，以「台灣民眾黨」為黨名，表示是追隨台灣民主運動先驅蔣渭水，宣稱具有新的時代意義，為政壇投下震撼彈，6日創黨大會時更透露，民眾黨將不收取黨費，且允許雙重黨籍，對此，律師林智群在臉書發文指出，上一個允許雙重黨籍的政黨，結局是「不同路線的人互相清洗流血」。柯文哲在宣布籌組「台灣民眾黨」後，便表示要將目標放在2020立委選戰，不過，對於立委人選，目前尚未有具體人選，仍在尋求階段，而在6日的創黨大會黨章公布後，內容提到允許黨員雙重黨籍，且不守取黨費，柯文哲的心腹、市府顧問蔡壁如表示台灣民眾黨是柔性政黨，所以「我們容許有雙重黨籍」，甚至不排除明年的立委提名人選為擁有雙重黨籍者，至於是否擔心吸引到的人良莠不齊？蔡則認為，每個團體都會有這樣的顧慮，但黨內有評議委員會，由委員會負責審查黨員入黨資格。針對台灣民眾黨開放雙重黨籍一事，民進黨及國民黨皆表示不接受黨員有其他黨籍，違紀者將予以除名。律師林智群則指出上一個允許雙重黨籍的，正是中國國民黨的孫中山所實行的容共策略，林智群表示，「共產黨也可以加入國民黨，問題是兩個不同屬性的黨員，怎麼可能會和平相處呢？」他認為，「打天下（北伐）時還可以忍耐一下，成功時，就是不同路線的人互相清洗流血的時候了...」。更多新頭殼報導「中共越來越開明？」民進黨：吳敦義竟能睜眼說瞎話李志良觀點》今年1123 亞洲華人藝人集體被迫政治表態之日

作者為國家政策研究基金會副研究員農曆春節前夕，政府送給勞保千萬被保險人的不是投資收益「紅包」，反而是去年勞保基金虧損了156.5億元，以及勞保將提前在民國115年破產的「定時炸彈」。而更讓人不安的是，當勞保局107年度精算報告在媒體上曝光之後，包括行政院長蘇貞昌和勞動部官員的回應卻是，勞保基金目前還有7千多億，同時行政院已答應撥補200億元，再加上政府保證負「最終支付責任」，要勞工不要擔心。問題是，政府以這樣的方式面對勞保破產危機，叫勞工如何不擔心？若以其他國家處理年金危機的模式來看，最積極的是採取「制度」的改革，例如瑞典的NDC年金制度；其次是調整費率、給付額度與退休年齡等的「參數」改革，例如去年上路的軍公教年改；而最消極的辦法則是透過「稅收移轉」，例如行政院的200億元撥補勞保基金。顯然，「以拖待變」是現階段政府對於勞保瀕臨破產邊緣的處理態度。但諷斥的是，蔡英文總統才在去年國慶談話時重申：「年金改革我們不能走回頭路。因為我們不能讓每一個世代都陷入財務危機的懸崖邊緣。」難道勞保財務危機只是被媒體誇大的「假議題」？或是說200億元撥補真能挽救勞保的財務困境？勞保保費收入已小於支出，基金7年後能不破產嗎？勞保局107年度精算報告顯示，以11.5%費率推估，民國115年勞保基金累積餘額將由正轉負，短少835億元，之後財務缺口便不斷擴大，即使116年時勞保費率已調升至最高12%，基金餘額仍為負3,277億元。119年時更將首次突破兆元，來到負1.3兆元。也就是說，目前7千多億元的基金餘額撐不到7年，而即便政府真打算以「稅收移轉」來承擔「最終支付責任」，但在基金餘額轉負之後，給付與保費收入差額高達2千多億元，區區200億元的撥補，政府該如何「保證」每個人都領的到？增加投資收益是拯救勞保的「第三條路」？勞保財務收支失衡坑洞大到政府不敢處理，也不願意處理，但問題只會越拖越嚴重，依勞保局的精算報告估算，到120年時勞保收支差距將更擴大為3,500億元。因此，「以拖待變」絕非勞保財務危機最適的解決模式。但除了改革（制度或參數改革）與撥補的選項外，我們還有更好的選擇嗎？雖然有相當多人主張要增加勞保的投資收益，但這真是救勞保的「第三條路」嗎？以目前勞保已收支失衡的情形下，未來隨著基金餘額不斷減少，不改革該如何增加勞保的投資獲利？此外，也有人建議要推動所謂的「自主投資平台」，但這更是不可能的任務，因為勞保是如陳建仁副總統所說的「大水庫」，而非一般私人年金的「個人帳戶」制，如果不進行制度改革的話，要如何讓勞工選擇投資標的，又如何能救勞保？因此，勞保的存亡仍是取決於政府的態度。倘若政府一再無視於勞保的財務懸崖，把年改當口號，千萬勞工只好到總統府前圍爐吃年夜飯，或許才能迫使政府嚴肅面對勞工退休後的生計問題。更多論壇文章 「超級總統」執政28年凌駕法律，剛退位就成為首都的名字 失控的酒駕、拼裝的立法 職場上認真就是對的嗎？不要讓你的認真氣死自己 台鐵不做出配套措施 就乖乖廢除親子車廂吧 那些不起立鼓掌的人，總統不知道原因嗎？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去